A Engenharia e todas as ideias espaciais para salvar a terra

Quando os delegados decidiram na Conferência sobre Mudança Climática das Nações Unidas em dezembro de 2015, em Paris, possível limitar o aumento das temperaturas na Terra para bem abaixo de dois graus Celsius e quando 1,5 graus, eles era bastante claro que essa meta difícil de alcançar era. Afinal, a humanidade já lançou gases de efeito estufa suficientes no ar para quase esgotar o alvo de 1,5 grau.

A fim de alcançar esse refúgio relativamente seguro, na opinião da maioria dos climatologistas, todo o consumo de energia teria de ser convertido em climas neutros em todo o mundo até o início da década de 2020 no senac psg 2019. Já são potenciais vanguarda da mudança no clima, como a Alemanha ea Noruega de qualquer emergência travagem muito longe, é difícil ver como China, Índia e Brasil, ou mesmo países muito mais pobres deve criar uma reviravolta tão abrupta na África sub-saariana.

Em apenas alguns anos, todas as usinas elétricas movidas a carvão em todo o mundo teriam que ser desligadas, os sistemas de aquecimento de gás natural, petróleo e carvão proibidos e todos os motores de combustão interna trocados por biodiesel, células de combustível ou acionamentos elétricos. As chances de realizar tal programa de emergência devem se aproximar de zero.

Nenhum plano mestre para o desejo-você-o que

Por isso, já é difícil para a Alemanha rica trazer um período de tempo similar de um milhão de carros elétricos nas ruas e, assim, deixar alguns por cento dos carros sustentáveis. Para usinas termoelétricas a carvão, a situação parece igualmente ruim, e mesmo os sistemas de aquecimento estarão longe de ser sustentáveis ​​na Alemanha nos próximos cinco anos.

Engenharia

O Acordo de Paris exige, portanto, que não somente a emissão de dióxido de carbono seja rápida e amplamente reduzida. Ao mesmo tempo, uma grande parte dos gases do efeito estufa deve ser trazida de volta, que foi queimada há muito tempo na queima de petróleo, gás natural e carvão no ar. Quando, onde e como essa “geoengenharia” deve ser realizada, não traem o acordo climático de Paris, no entanto.

Há boas razões para a falta de tal plano mestre: há, de fato, um grande número de idéias, algumas das quais já foram discutidas no século passado. Até que ponto as diversas variantes da geoengenharia podem ser colocadas em prática e que efeitos, riscos e efeitos colaterais que elas têm sobre o meio ambiente e a sociedade, por outro lado, mal foram amplamente escrutinadas.

Despeje a farinha de rocha nos oceanos

Isso é exatamente o que a Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG está buscando atualmente em um programa prioritário de seis anos “Engenharia Climática – Riscos, Desafios, Oportunidades?”. “Nossos modelos de computador já nos proporcionaram algumas surpresas”, diz Andreas Oschlies, porta-voz do Centro Helmholtz de Pesquisas Oceânicas Geomar, em Kiel.

Após estes resultados iniciais promissores, especialmente um método que tem sido pouco discutido entre o público em geral, o sucesso: “Em intemperismo artificial podia moer a multa rocha olivina e nos oceanos espalhar”, Oschlies resume a idéia juntos. A olivina é o componente mais importante do manto superior e foi transportada para a superfície por vulcões em várias regiões da Terra.

Em países com muitas pessoas e com consumo de energia em constante crescimento, como China, Índia e Brasil, que são particularmente atingidos pela freada de emergência, a olivina é abundante. Esta rocha se agita no ar e na água, tirando o dióxido de carbono do gás do efeito estufa do ar.

Este processo está acontecendo na natureza há bilhões de anos. Quanto maior a superfície dessa rocha, mais rápido ela fica e quanto mais CO2 é captada do ar. A moagem da olivina em farinha de rocha aumenta enormemente a sua superfície e acelera o intemperismo natural.

Quatro toneladas de olivina moída tornam a tonelada de carbono na água “inofensiva”. Este carbono vem do dióxido de carbono dissolvido na água – e então os oceanos se recuperam do ar.

O Monte Everest e o Kilimanjaro estão pulverizados?

Como a queima de petróleo, gás e carvão queima dezenas de bilhões de toneladas de carbono a cada ano, seriam necessários 40 bilhões de toneladas de rocha para conter uma carga de gás de efeito estufa durante um ano, através de intemperismo artificial na rocha.

O problema: Todas as pedreiras da Terra atualmente fornecem apenas 70 milhões de toneladas de rocha no mesmo período. Este montante teria que ser aumentado em mais de quinhentos.

Especialistas acham que isso é bem possível. Além disso, não apenas a olivina, mas também muitas outras rochas podem ser usadas, mas elas reagem mais lentamente. No geral, no entanto, os estoques mundiais de rochas não devem ser tão rapidamente esgotados.

Naturalmente, uma série de questões permanece sem resposta: como transportar a rocha para a costa e para o mar? Quanto custa? E onde você deve minar a rocha? Presumivelmente, os respectivos países e até mesmo alguns conservacionistas ou montanhistas não vão querer ver nem o Monte Everest e o Kilimanjaro, nem a Erzgebirge, a Floresta Negra ou o Monte Rosa transformados em farinha de rocha.

“Queremos identificar precisamente esses problemas com nossa abordagem interdisciplinar”, diz Andreas Oschlies, descrevendo a abordagem do programa DFG. Assim, os pesquisadores fornecem a base para decisões que devem ser tomadas em um futuro próximo para a proteção do clima e também devem ser úteis.

Plantar florestas não é uma boa ideia

Surpresas de simulações de computador incluem as conseqüências do plantio de florestas. O reflorestamento é visto por muitos como uma medida “verde” e consistentemente positiva. É até recomendado no Acordo de Paris, já que as plantas consomem CO2 quando crescem e, assim, extraem grandes quantidades do gás do efeito estufa do ar.

Engenharia

A fim de alcançar notáveis ​​sucessos, grandes áreas anteriormente estéreis teriam que ser florestadas. Então você poderia esverdear o Saara em uma área do tamanho dos EUA com a ajuda das águas subterrâneas existentes. Que o sol quente da África evaporaria alguma água era previsível.

Mas – e esta foi a parte surpreendente das simulações – também uma parte das nuvens resultantes iria transportar sua chuva sobre os rios ou diretamente para os oceanos, causando assim o mar a subir por um adicional de 13 centímetros. Um olhar sobre o orçamento radiação revela um outro problema grave: Até agora, deserto mal cobria reflete muito do espaço direção luz solar de volta.

Uma questão de superfícies em falta

Depois de um reflorestamento potencial das florestas escuras, no entanto, que absorvem muito mais calor. Assim, os ventos poderiam alterar esse controle vital para países como chuvas de monção na Índia.

Florestas como o Saara poderia capturar tanta luz solar adicional que as temperaturas no globo sequer subir apesar da queda nos níveis de dióxido de carbono, as simulações mostram nos computadores. desertos florestas eram realmente contraproducente para a proteção do clima.

Na Europa Central, que seria certamente diferente. Só existem muito poucas áreas que poderiam ser reflorestadas. O mesmo se aplica ao apelado repetidamente Wiedervernässen das turfeiras. Os poucos Moore seria não trazer muito para o clima global.

A ideia de utilizar biomassa para energia e interceptar o CO2 produzido e pressionar no chão, mais em linha com a queda proverbial no oceano: Simplesmente não há espaço suficiente para vencer a biomassa necessária para esta medida, enquanto que suficiente para produzir alimentos.